有个儿趣

“老鼠头事件”已经有了新进展。相关承包商已经在配合调查。

但遗憾的是，仍没有最终结果。

我们先来看“老鼠头事件”的时间线。

6月1日，曝出“老鼠头事件”。

江西某职业院校的学生在食堂就餐时，发现食物中有有“异物”，从外观来看，酷似老鼠头。

该学生将视频发在了网络上，引发了网友的热议。

学校食堂的食物安全和洁净问题关系重大，一点都马虎不得。

6月3日，学校发布公告称，经过确定，视频中的“异物”是鸭脖，并非老鼠头。

当地的市场监督局也发声，官方人员对着镜头称，经过反复比对，确实是鸭脖。

“异物”看起来太像老鼠头了。

外表有明显的长毛，有白色的条状物，外表黑黑的样子，实在很难联想到鸭脖。

正是如此，有关部门给出的鸭脖的论断，并不能使网友信服。

为此，江西省教育厅介入，然后江西省的各个部门联合成立了调查组，大有势必要查清楚搞明白的决心。

官方曾通报称，具体的检测结果要3到5天。

从事件发生至今，已经过去了十多天。

依照官方给出的期限，“异物”到底是老鼠头还是鸭脖，也该出检测结果了。

根据网络查询的信息，一般食品检测结果半天可以出结果，慢则两天时间。依此推断，视频中的“异物”的科学检测结果也应该出来了。

依照如今先进的科学仪器和分析技术，确认是鸭脖或是老鼠头，必然不存在技术问题。

那是什么原因导致检测结果迟迟没有出现呢？

科学结果本身没有私心，是什么就是什么，没有商量的余地。

如果检测结果证实，“异物”确实是老鼠头，那就赤裸裸地颠覆了学校的声明，而且也毫不留情地驳斥了市监督局发言人言之凿凿地称“经过反复比对，确实是鸭脖”的言论。

检测结果是需要人发布出来的，如果是老鼠头的结果，检测结果的发布大概率面临重重困难。

检测结果倘若是鸭脖，更没有理由十多天没有检测结果。

这时的各部门也很为难。检测结果若是鸭脖，“皆大欢喜”，如若不是，不少部门脸上确实也无光，多少有些尴尬。

事件已过去10多天，是非曲直，该有个检测结果了。

如果有结果而一味拖延，那负责调查此事件的相关部门也势必失去了在老百姓心中的可靠形象，得不偿失。

存在问题不可怕，可怕的是逃避问题。问题出现了，要想着去解决问题，这样才能形成正向循环，使得老百姓的生活过得更加美好，整个社会的氛围更加和谐。

错误不可怕。可怕的是犯了错不知悔改。

最可气的，甚至是最可恨的是，在错误的道路上继续狂奔，丝毫不听劝告，不听外界的声音。

古人常说，兼听则明，偏听则暗。老百姓的心中永远有一杆秤。多听听老百姓的心声和建议，是老鼠头还是鸭脖，其实并不难判定。

如果将老百姓的声音置之不理，甚至置若罔闻，丝毫不理睬，那极有可能处于偏听偏信的状态。这种状态，很明显，不得人心。

此事其实很简单。“异物”确实客观存在，但到底是鸭脖还是老鼠头？仅凭外观特征不足以令人信服，我们可以迅速的通过科学的检测手段进行确认。通常几天内给出客观的科学检测的结果，无论这个结果是老鼠头还是鸭脖，都能让各种猜测就此尘埃落定。

但如今事件已过去了10多天，检测结果迟迟没有出现，毫无疑问消耗了大量的公信力，也损失了不少老百姓的耐心和信任。

简单的事情，就应该简单的处理。

希望我们今后都能敢于正视问题，避免遮遮掩掩，诚实守信，不要撒谎，因为你撒了一个谎，就需要用1000个谎言去圆，如此恶性循环下去，哪还有相互之间的信任。

一旦整个空气中缺乏了信任感，那将是令人无比悲伤的事情。